Bekijk Geld Public Domain Photos / Flickr creative commons by

De Nederlandse Orde van Advocaten wil scherper toezicht op advocaten. Zo komen er nieuwe betalingsregels. Alleen in bijzondere omstandigheden mogen ze nog contant geld aannemen. Voorzitter van de Vereniging van Strafrecht- advocaten Bart Nooitgedagt is het oneens met de maatregelen. Hij is te gast in de studio.

Contant

Tot dusver mocht een advocaat tot 15.000 euro contant aannemen. De Orde wil dat dit nog maximaal 2.000 euro is en alleen in 'bijzondere omstandigheden'. Contante betalingen zijn de afgelopen jaren minder gangbaar geworden "in omringende landen zijn al maatregelen genomen om het maximale bedrag aan contanten voor advocaten te verlagen", schrijft de Orde in een persbericht. Nooitgedracht ziet de regels als "nodeloos criminaliserend" en schadelijk voor het imago van de beroepsgroep.

Unit

Om de plannen voor meer toezicht te laten slagen, is een financiële unit bestaande uit zes financieel deskundigen aangesteld. Zij gaan lokale dekens helpen bij het toezicht op advocaten. Dit gebeurt onder de verantwoordelijkheid van het dekenberaad, waarin de lokale dekens zijn verenigd.

De unit gaat zich voornamelijk richten op kantoren met een hoog risicoprofiel. De deskundigen gaan vooral onderzoek doen naar de financiële administratie, de kantoorfinanciën, de afhandeling van derdengelden en contante betalingen. Verder gaat de unit voorlichting geven en cursussen aanbieden aan advocaten.

Moszkowicz

Vorige week nog kreeg strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz felle kritiek. De deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten wilde hem voor een jaar schorsen, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Hij zou zich vooral contant laten uitbetalen. Hij zou bovendien niet met de Orde hebben willen overleggen over betalingen door zijn cliënten. De Orde beschuldigde de advocaat ook van een slordige boekhouding en van het hebben van "lak aan de regels".

Deken Germ Kemper van de Amsterdamse Orde van Advocaten twijfelde vorige week zelfs aan de geschiktheid van Moszkowicz voor het advocatenvak. De advocaat is het niet eens met de beschuldigingen en weigerde aanwezig te zijn tijdens de tuchtzaak. Hij noemde de bekendmaking van cliëntgegevens tijdens de zaak "schending van het beroepsgeheim".

Vragen en/of opmerkingen? Mail de maker: Jan.van.Loenen@nieuwsuur.nl, Eveline.Rethmeier@nieuwsuur.nl en/of Tonko.Dop@nieuwsuur.nl.