Bekijk Een testtoestel van de Joint Strike Fighter Official U.S. Air Force - Flickr / Creative Commons 2.0 by-nc

Ruim driekwart van de kiezers vindt dat het komende kabinet de JSF niet moet aanschaffen. Dat blijkt uit een onderzoek van het instituut Clingendael dat vandaag is gepubliceerd. Demissionair minister van Defensie Hans Hillen is te gast.

Te duur

Een Kamermeerderheid vindt de JSF veel te duur en wil stoppen met de ontwikkeling van het toestel, dat de opvolger moet worden van de F-16-gevechtsvliegtuigen. Een meerderheid van 77 Kamerleden stemde in juli voor een motie van de PvdA en SP, 71 stemden tegen. Minister Hillen van Defensie weigert zich terug te trekken uit het JSF-project maar heeft de Algemene Rekenkamer wel gevraagd om te onderzoeken wat het zou kosten als Nederland uit het ontwikkelingstraject zou stappen.

Economische belangen

De meeste kiezers willen dieper snijden in de krijgsmacht. Ook op militaire missies in het buitenland kan het kabinet bezuinigen. De enige uitzondering is de bestrijding van piraterij, ter bescherming van de koopvaardij. Als belangrijkste doel van het Nederlandse buitenlandbeleid wordt het meest "opkomen voor Nederlandse economische belangen" genoemd.

Europa

Clingendael, het Nederlandse Instituut voor Internationale Betrekkingen, liet Maurice de Hond een representatieve steekproef uitvoeren onder vijftienhonderd kiesgerechtigden. Meer dan de helft vindt dat niet alleen de Defensie-uitgaven, maar ook het budget voor ontwikkelingssamenwerking en de afdrachten aan de EU omlaag moeten. De resultaten staan in een eenmalig verkiezingsmagazine van Clingendael (zie rechterkant van deze pagina).

Vragen en/of opmerkingen? Mail een van de makers: Jan.Reiff@Nieuwsuur.nl