Bekijk Het rapport van het CPB  

Economie is geen exacte wetenschap. Dus welk nut dient het werk van het CPB, dat tot in detail doorrekent wat een plan oplevert in 2040? Nieuwsuur over nut, noodzaak en de macht van de rekenmeesters.

Goedkeuringsstempel

"Wij zijn de kampioen in het creëren van banen." "Wij zorgen voor de meeste koopkracht." "Uw plannen leveren een groot tekort op." In de verkiezingsdebatten citeren politieke partijen graag uit de doorrekeningen van het Centraal Planbureau. Die spelen een steeds grotere rol: de doorrekenining is niet verplicht, maar bijna geen partij stapt nog zonder een goedkeuringsstempel van het CPB de verkiezingsarena in. En een alternatief bureau is er niet.

Verkiezingsbeloftes

Bij het CPB bekijkt een team van vijftig man tot eind augustus of de verkiezingsbeloftes van de partijen reëel zijn en wat ze precies opleveren. Partijen overleggen continue met de rekenmeesters en willen uit alle macht deen goed rapportcijfer krijgen.

Voodoo

Nederland is (samen met Engeland) het enige land dat dit doet. En niet iedereen is blij met de modellen en de criteria die het CPB hanteert. PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk twitterde na een bezoek aan het CPB dat het bureau aan 'voodoo-science' doet.

Vragen en/of opmerkingen? Mail de maker:Nynke.de.Zoeten@nos.nl